Tag Archive: Броз

АНТИБРОЗОМБИЈАДА: “Од рехабилитације ка деидеологизацији”

Да ли је Стаљин био „колаборациониста“ зато што је потписао пакт са Хитлером 1939. године? Да ли је то била влада Велике Британије зато што је потписала Минхенски споразум са нацистичком Немачком претходне године? Позитиван одговор на ова питања тешко…
Read more

КОМЕНТАР: “За Јосипа Броза је било мало побијених у Јасеновцу”

Извод из коментара Владислава Б. Сотировића: Познато је да Брозови партизани за време самога рата нису баш ништа учинили да се овај „девети круг пакла“ ослободи а партизанско руководство са својим елитним јединицама (пролетерским бригадама) је неколико пута било у његовој близини (Западна Босна, тј. Бихаћ, Јајце, итд.) као и то да сам Јосип Броз Тито није никада посетио ово стратиште да ода почаст побијенима од којих је убедљиво највећи број био српске етничке припадности […]

КОМЕНТАР: “Ко је ко међу Србима?!”

Народна пословица гласи: „Какав народ таква и власт“. Супротно од ове повесне народне изреке избацили бисмо модерну пост-совјетску аксиому управо дијаметрално супротне корелације: „Каква власт такав и народ“ […]

PARTIZANŠTINA: “Kako su komunisti uništili državu srpskog naroda”

Nezavisno Kosovo, Republika Vojvodina, Nezavisni Sandžak, tzv. „Crnogorska nacija“ – ove ekstremističke ideje nastale su pod okriljen KPJ. Catena mundi otkriva kako su komunisti razbili državu srpskog naroda […]

HISTORIA ARCANA: “Тито је сакрио истину о Јасеновцу”

Академик Србољуб Живановић о комисији која је 1964. истраживала злодела у НДХ логору: После првих извештаја и само три месеца рада, све је стопирано. Убијено 700.000 Срба, 23.000 Јевреја и 80.000 Рома. Око 20 % жртава живо закопано […]

HISTORIA ARCANA: “Мрачна тајна Србије: Пасја гробља жртава комунизма!”

Злочини Озне широм Србије ушли су у народна предања, али се о томе није гласно говорило. Око АТШ-а су живели људи који су по ослобођењу сваке ноћи слушали јауке и штектање митраљеза, а Цветковић каже да му се јавила жена која свом унуку није дозвољавала да се игра на кошаркашком игралишту, јер је гледала како су људи стрељани […]

ПРЕПОРУЧУЈЕМО: “Континуитет геноцидног ума у Хрвата”

Из Павелићеве отворене изјаве види се, не може бити боље, колико је — по мишљењу усташког шефа — геноцидна политика његове државе била надахнута Старчевићевом мишљу, чији расистички карактер Павелић и не покушава да забашури […]

HISTORIA ARCANA: “Тито у 42. Вражјој дивизији”

Из ратног дневнику његове јединице, али и по поверљивим биографским подацима који се о њему чувају у Москви, у овом рату Броз је имао све запаженију улогу […]

КОМЕНТАР: “Највећа лаж о Титу, партизанима и Равногорском покрету”

Извод из коментара Владислава Б. Сотировића: У овом тексту бисмо желели да се критички осврнемо на основну заблуду која још од комунистичког преузимања (тј. преотимања оружаним путем) власти прво у Србији, а затим и у осталим деловима Југославије 1944. г./1945. г. влада међу Југословенима, а пре свега Србима, о улогама Јосипа Броза Тита, његовог партизанског покрета и Југословенске Војске у Отаџбини (Равногорски покрет) ђенерала Драгољуба Драже Михаиловића у Другом светском рату на просторима Југославије […]

ПРЕПОРУЧУЈЕМО: ОЗНА: “Књига стрељаних” – Нишко подручје

Архивска грађа о списковима стрељаних “народних непријатеља” Брозове ОЗНЕ у Србији након “ослобођења” октобра 1944. г. за Нишки округ […]

РЕЦЕНЗИЈА КЊИГЕ: dr Dušan Stupar, „Draža: Istina o četnicima“, Beograd, 2015

Извод из рецензије Владислава Б. Сотировића: Међутим, проблеми са овом књигом настају одмах када је у руке узме један професионално-стручни историограф (не историчар, него баш историограф) и почне да је прелистава, што је увод у читање самог текста књиге, тј. публикације. Наравно, познато је да историографи (писци историје) књиге које претендују да буду историографско-научне, прелиставају након читања Предговора (пре детаљног ишчитавања читавог текста књиге) одпозади, тј. од задње корице ка предњој, а не обрнуто што је посао историчара (препричивача историје) јер се списак повесних извора на основу којих се историографска дела пишу налази на крају а не на почетку књиге […]

ЧЛАНАК: “Прилог демистификацији (култа) личности Јосипа Броза Тита (1892.−1980. г.)”

Извод из чланка Владислава Б. Сотировића: Циљ овог истраживачког чланка Владислава Б. Сотировића је да допринесе комплексном проблему демистификације (култа) личности Јосипа Броза Тита (1892.−1980. г.) узимајући као истраживачки објекат расветљавање питања када је Јосип Броз Тито, као особа, владар и политичар који је много па чак и премного „задужио“ Србе нарочито у Србији, стварно рођен. За допринос расветљавању овог, сматрамо довољно битног проблема у југословенској историографији који до сада из објективних разлога није још увек адекватно решен, коришћена је пре свега примарна архивска грађа до које смо у овом тренутку могли да дођемо али и релевантна научна продукција у вези са темом истраживања овога рада […]

КОМЕНТАР: “Замена теза и академска србофобија”

Извод из коментара Владислава Б. Сотировића: Академска србофобија се, на жалост, прелива и на масмедије, а нарочито је по овом питању инфициран интернет као најбржи, најјефтинији и најутицајнији преносилац (дез)информација. Као бескрупулозни пример интернет србофобије у званичном академском руху може се навести портал „Novi plamen“ (www.noviplamen.org) са његовим званичним „портпарол-повијесничарем“ – (не)извесним Стефаном (Стипетом) Гужвицом […]

www.global-politics/sotirovic